1、法德一致同意，欧洲需对美国作出强硬回应
美国总统拜登今年8月签署《通胀削减法案》，引发法国德国等欧盟国家不满。当地时间22日，法国财长勒梅尔在巴黎表示，法德一致同意，欧洲需要对美国政府支持部分美国行业的计划作出强硬回应。法国财长勒梅尔与德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克22日举行联合新闻记者发布会。勒梅尔表示，法德两国政府一致认为，应该对美国的《通胀削减法案》作出强硬回应，欧盟必须捍卫欧洲人自己的利益。法国财长 勒梅尔 ：我们必须更坚定、更有力、更迅速地捍卫我们的欧洲工业的利益。勒梅尔说，作为对美方的回应，欧盟方面也可以出台“购买欧洲法案”，让欧洲的产品能得到保护。法国和德国当天寻求弥合经济政策分歧，勒梅尔在与哈贝克会谈后补充说，欧洲需要在工业项目上加快步伐，欧盟委员会需要加快步伐批准需要国家援助的欧洲联合工业项目。另一方面，法国总统马克龙21日与40多名欧企高管共进晚餐，呼吁他们留在欧洲投资。上周末，法国公布了一系列措施，以缓解高额能源账单对法国公司的影响。此外，还有欧洲媒体报道称，马克龙或将在下月初对美国进行访问期间就《通胀削减法案》向美方提出异议。欧盟多国目前普遍担心，美国《通胀削减法案》为美国制造的产品提供了税收优惠，而欧洲的企业将处于不利地位。（来源：央视新闻）据国际文传电讯社消息，加拿大外交部新闻处周二表示，加拿大政府已将多家白俄罗斯银行、企业和公民列入制裁名单。包括白俄罗斯国家银行、白俄罗斯共和国开发银行、阿尔法银行（白俄罗斯）、MTBank和Paritetbank以及白俄罗斯铁路、明斯克轮式拖拉机厂、雷达设计局、精密机电厂等一些主要生产军用五金和军民两用产品企业。总共有55家白俄罗斯企业和实体受到加拿大制裁。（来源：财联社）日美欧等七国集团（G7）首脑于5月针对分阶段摆脱对俄罗斯产能源依存达成协议。实际的行动迅速，在随后的日本原油采购中，俄罗斯产出呈现锐减态势。日本的贸易统计数据显示，截至4月基本与上年平均值（按数量计算占进口整体的3.6％）持平的俄罗斯产原油的进口在6月和9月减为零。10月的快报值也没有进口，俄罗斯产原油有可能已从日本的采购中消失。日本资源能源厅将“企业考虑到声誉（社会评价下降）风险等对俄罗斯产原油的采购敬而远之”列为原因。美国耶鲁大学以世界知名企业为对象，针对俄罗斯相关业务的撤出和维持展开调查，并以清单形式公布结果。住友商事全球调查公司的首席经济学家本间隆行表示，“越是知名企业越在意这份清单，成为去俄罗斯化的压力”。去俄罗斯化的代价并不小。作为分散采购来源地的俄罗斯消失，日本原油进口对中东的依存度进一步提高。在不得不抵制俄罗斯产原油的期间，如果中东产油国发生不测的变化，日本的采购风险将提高。欧盟为了对俄罗斯施压，越是加强限制从该国采购，替代原油的供求就越紧张。作为欧洲市场的指标石油品种，布伦特原油的上涨压力正在加强。从布伦特原油期货和美国原油期货的价格差来看，同样的近期合约相差逾5美元/桶。油轮运费也在上涨。原因是通过远距离的海上运输采购的原油增加。日本市场风险顾问公司的共同代表新村直弘表示，即使剔除日元贬值的影响，“进口成本增加有可能也高于布伦特等指标品种的上涨”。日本进口原油的平均价格成为通过长期合约采购的液化天然气的定价指标。如果油价上涨，将推高电力和燃气费用。对水泥产业的影响也很突出。在日本，用于水泥制造和自主发电的煤炭的48％（2021年度）依赖俄罗斯。虽然停止签署新合约，将转向进口澳大利亚煤炭等，但影响不仅限于澳大利亚煤炭价格的上涨，还波及运输层面。从各水泥公司来看，用于运输澳大利亚煤炭的大型船无法进港的工厂很多，“要在韩国等地转装到小型船上再进口”。原本加强对俄罗斯煤炭的依存，是因为能以小型船在近距离采购。以前作为化肥原料的磷酸铵的采购九成集中于中国，也是出于相同原因。去俄罗斯化将改变长达半世纪的历史，给企业和消费者带来负担。依赖贸易的日本始终面临这样的地缘政治风险。由于日本对中国的依存度大幅超过俄罗斯，一旦推进去中国化，其影响或将不可同日而语。（来源：日经中文网）英国财政大臣杰里米·亨特日前在议会公布秋季预算案时表示，英国政府将在未来几年内提高税收和减少财政支出。分析人士指出，在英国经济前景黯淡的背景下大幅收紧财政政策可能加剧衰退，民众的生活成本危机也将持续。这套“增加税收加上缩减支出”的组合拳与上届特拉斯政府主张大规模减税的预算案截然相反。9月底推出的预算案曾引发外界对英国债务进一步扩大的担忧，导致英镑对美元汇率暴跌、英国长期国债收益率暴涨等一系列危机，并成为特拉斯下台的直接原因。根据英国预算责任办公室17日发布的最新预测报告，由于高通胀和不断上升的利率令需求承压，从2022年第三季度开始，英国经济将进入持续一年多的衰退。伦敦投资管理公司奎尔特公司投资总监马库斯·布鲁克斯表示：“市场最初对亨特的稳健表现反应良好。但现在，他们认为亨特可能修正过度，将扼杀目前的经济增长。”英国智库全国经济与社会研究所批评亨特的秋季预算案并没有为危机中的英国民众提供足够的帮助。该智库认为：“税收负担增加、能源价格上涨，工资涨幅赶不上通胀，这些因素将导致英国家庭的情况变得更加糟糕。”（来源：经济参考）