1、2025年关税做出了怎样的调整？会给进出口带来哪些影响？
12月28日，国务院关税税则委员会发布公告，公布《2025年关税调整方案》。自2025年1月1日起，我国调整部分商品的进口关税税率和税目。
记者注意到，此次方案对一些税目的名称和数量进行了调整。调整后，税则税目总数达到8960个。根据方案，为服务产业发展和科技进步，2025年增列纯电动乘用车、杏鲍菇罐头、锂辉石、乙烷等本国子目，优化椰子汁、制成的饲料添加剂等税目名称的表述。调整后，税则税目总数为8960个。同时，为推进税则体系科学化、规范化，2025年新增干紫菜、增碳剂、注塑机等本国子目注释，优化白酒、木质活性炭、热敏打印头等本国子目注释的表述。中国社会科学院世界经济与政治研究所主任高凌云表示，根据实际情况的发展，增加了一些新的税目，这些税目很多其他的国家可能还没有，体现了我们为全球货物贸易治理贡献中国智慧、中国方案的努力和实践。2025年关税调整方案涉及最惠国税率、进口暂定税率、协定税率、特惠税率。（来源：央视新闻客户端）2、商务部新闻发言人就对进口牛肉启动保障措施调查答记者问有记者问：我们关注到商务部对进口牛肉启动了保障措施调查，可以介绍下相关情况吗？
答：近期，中国畜牧业协会会同9个主产区协会，向调查机关提交保障措施调查申请，认为近年来中国牛肉进口数量急剧增长,对国内产业产生了重大不利影响。申请人提交的证据显示，中国牛肉进口量在2019年至2023年期间增长了65%，2024年上半年进口数量达到了2019年上半年的两倍以上。在进口产品冲击下，国内产业遭受严重损害。根据中国法律并遵循世贸组织规则，在进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁的情形下，调查机关可以应国内产业申请发起保障措施调查，维护国内产业的合法权益。中国调查机关依法对国内产业申请进行审查，认为符合立案条件，决定启动立案调查。需要强调的是，保障措施调查不针对特定国家和地区，不区分产品来源地，调查期间不影响正常贸易。调查机关将依法开展调查，充分保障各利害关系方权利，并根据调查结果客观公正作出裁决。中方愿就此案与各方保持沟通，进行友好磋商，照顾彼此关切，共同维护好健康稳定的国际经贸环境。（来源：商务部新闻工作室）3、传三星电子重组半导体封装供应链，力拼尖端技术市场争夺战据报道，三星电子正酝酿重组其先进半导体封装供应链，以增强其在该领域的竞争力。据业内消息人士透露，三星电子计划审查现有系统并建立新供应链，此举预计将涉及对材料、零部件和设备供应商的重新评估。
报道指出，三星的潜在重组举措旨在提升其尖端封装技术的竞争力。先进封装技术对于半导体产品至关重要，如高带宽存储器(HBM)，它通过将DRAM芯片堆叠并通过封装转换为HBM来实现高效数据处理。HBM以及图形处理单元(GPU)或AI加速器能够处理大量数据，而封装技术则是连接这两者的关键。在人工智能时代，封装技术对于半导体竞争力具有决定性意义。据称，三星正努力打破其封闭体系，现有设备供应商的竞争对手将有机会为其供应设备，并为竞争对手的合作公司创造一个与三星共同开发技术的环境。三星在选择设备时，将“性能”作为首要考虑因素，不受现有业务关系或合作关系的影响。此外，三星甚至试图退回已购买的用于建造包装生产线的设备，以符合其重新检查政策。在半导体设备开发采购方面，三星也在寻求变化。此前，三星实施“联合开发计划”(JDP)，仅从一家经过评估的公司购买设备。然而，现在三星计划采用“一对多”模式，为多家JDP参与者制定计划，该模式可能于2025年开始实施。此举对整个行业可能产生深远影响。目前，HBM市场由韩国公司SK海力士和三星主导，美国芯片制造商美光(88.63, -1.19, -1.32%)科技也占据一定份额。三星电子的这一重组计划无疑将加剧市场竞争，推动整个半导体封装行业的技术进步和创新。（来源：新浪财经）4、一周内二度发声！特朗普请求美最高法院：暂缓实施TikTok强制出售令
当地时间周五，美国当选总统特朗普再次就TikTok强制出售令发声。
特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂缓实施TikTok强制出售令，并表示，希望法院在他于明年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决这一问题。今年4月，美国国会以所谓的国家安全为由，通过了一项法律，要求TikTok的母公司字节跳动剥离这款应用，否则这款应用将在美国被禁用。TikTok在美国拥有超过1.7亿用户，其母公司一直试图推翻该法律。周五，TikTok的律师敦促最高法院推翻这项迫在眉睫的禁令，理由是该禁令将扼杀该平台1.7亿多美国用户的言论。针对 “安全威胁” 之说，TikTok此前反驳称，其内容推荐引擎和用户数据存储在美国由甲骨文公司运营的云服务器上，而影响美国用户的内容审核决定是在美国做出的。当地时间12月16日，TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令，理由是该法案违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护。当地时间12月18日，美国最高法院宣布就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。相关辩论被安排在明年的1月10日举行。如果法院做出不利于TikTok的裁决，该应用程序可能会在1月19日（特朗普上任前一天）在美国被封禁。字节跳动已经明确表示，不会出售TikTok美国的业务。“只有特朗普总统拥有完美的交易专业知识、选举授权和政治意愿，可以通过谈判达成一项决议，在解决国家安全问题的同时挽救这个平台。” 特朗普的律师约翰·索尔周五在一份提交给最高法院的文件中写道。他同时强调，“特朗普总统对这场争端的根本是非曲直不持任何立场。”“暂缓实施TikTok强制出售令将在很大程度上给特朗普总统一个寻求政治解决方案的机会，从而避免法院对这些具有宪法意义的问题做出裁决，”该文件称。这是特朗普过去一周内第二次就TikTok发声。他上周日表示，他倾向于让TikTok在美国继续运营至少一段时间，称他竞选期间在该社交媒体平台上发布的视频获得了数十亿次浏览量。特朗普本月16日还会见了TikTok首席执行官周受资。他在当日举行的一场新闻发布会上表示：“我们会研究一下TikTok，你知道，我对TikTok有好感。”在竞选期间，特朗普就曾表示反对TikTok禁令，并誓言要“拯救 TikTok”。不过，自赢得美国大选以来，这位当选总统几乎没有透露有关如何保护TikTok的计划细节。在特朗普提出上述请求当天，包括美国笔会（PEN America），哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）和自由媒体（Free Press）在内的美国多个言论自由倡导组织也在一份法庭之友意见书中敦促美国最高法院推翻针对TikTok的“不卖就禁”法案。他们认为，这项法案法律不仅非法威胁限制美国人访问外国媒体，违反了美国宪法第一修正案，而且“让人想起长期以来与专制政府相关的做法”。（来源：财联社）