1、外交部：美国将中国企业和中国市场拒之门外 损害的是美国自身2月24日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者提问，美方发布有关投资政策的备忘录，加严对中国赴美投资的安全审查。中方对此有何评论？林剑表示，我要指出的是，美方发布的有关备忘录，以国家安全为由，将中国列为外国对手，采取各种歧视性举措，强化对华双向投资的限制，中方对此强烈不满，坚决反对，已向美方提出严正交涉。美国加严对中国赴美投资的安全审查，严重打击中国企业对美的投资信心，破坏的是美国自己的营商环境，加码限制美国对华投资，是人为干预美国企业的自主决策，扭曲两国的投资往来。美国将中国企业和中国市场拒之门外，最终损害的是美国自身的经济利益和国际信誉。中方敦促美方遵守国际投资贸易规则，尊重市场经济规律，停止将经贸问题政治化、武器化，停止损害中国的正当发展权利。中方将采取必要手段，坚决维护自身的合法权益。关于美方对中国造船业相关产业的限制措施，中国的商务部已经就此作出了回应。我想强调的是，美方出于国内的政策需要，滥用301调查手段，严重违背了世贸规则，是对多边贸易体制的进一步破坏。中方对此强烈不满，坚决反对，我们敦促美方尊重事实和多边规则，立即停止错误做法。中方将采取必要的手段捍卫自身的合法权益。（来源：央视新闻客户端）2、美议员要求欧盟给说法：《数字市场法》针对美企，让中国受益
美国总统特朗普上周签署备忘录，警告对欧盟《数字市场法》（DMA）和《数字服务法》（DSA）进行审查，以保护美国公司“免受海外勒索”。路透社当地时间2月23日披露，美国众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）当天致信欧盟委员会执行副主席、竞争事务专员特蕾莎·里贝拉（Teresa Ribera），要求她澄清如何执行欧盟管制大型科技公司的规定，并声称欧盟有关规定似乎是针对美国公司，可能使中国受益。值得一提的是，里贝拉上周对路透社表示，欧盟计划在3月就苹果和Meta是否违反欧盟法规作出裁决。欧盟《数字市场法》于2024年3月7日生效，该法旨在加强针对大型网络平台的监管，遏制其恶性竞争和垄断。谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果、脸书母公司Meta、微软和字节跳动被列为“守门人”（Gatekeeper），将被置于严格的监管之下。路透社称，乔丹在给里贝拉的信中写道：“写信是为了表达我们对《数字市场法》可能针对美国公司的担忧。”他表示，欧盟这些规定可能让美国公司承受繁重的监管，让欧洲企业获得优势。信中批评了欧盟《数字市场法》对违规企业处以高达10%全球年收入罚款的规定，“这些严厉的罚款似乎有两个目的：迫使企业在全球范围内遵循欧洲标准，同时也是欧盟对美国公司征税。”报道称，这封信还宣称《数字市场法》其中一些规定可能对中国有利，批评有关规定“扼杀创新，抑制研发积极性”，将大量非常有价值的专利数据交给了企业和所谓“敌对国家”。威斯康星州联邦众议员、众议院监管改革与反垄断小组委员会主席斯科特·菲茨杰拉德（Scott Fitzgerald）是这封信的联署人。他和乔丹敦促里贝拉在3月10日之前向美国众议院司法委员会说明情况。欧盟委员会23日没有回应置评请求。特朗普政府一直批评欧盟规则过多，并将欧盟对美国科技公司的罚款描述为一种“税收”。美国副总统万斯本月早些时候宣称，欧盟正在压制言论自由，他指责欧盟《数字服务法》中的条款赋予欧盟在紧急情况下暂时限制对在线平台或搜索引擎的访问权力。据白宫网站发布的新闻稿，特朗普当地时间2月21日签署备忘录，称本届美国政府将考虑采取关税等措施，以反击外国政府对美国公司征收数字服务税、罚款等行动和政策，“保护美国公司和创新者免受海外勒索”。新闻稿指出，《数字市场法》和《数字服务法》等规定美国公司如何与欧盟消费者互动的法规将受到美国政府的审查。路透社称，自去年3月以来，苹果和Meta这两家美国科技巨头就一直是欧盟关注的焦点，如果它们被发现违反欧盟《数字市场法》，可能面临高达其全球年收入10%的巨额罚款。里贝拉上周接受路透社采访时表示，欧盟计划在3月就苹果和Meta是否违反欧盟法规作出裁决。里贝拉是欧盟委员会仅次于主席冯德莱恩的“第二大权力官员”。她对路透社指出，虽然欧洲需要和白宫进行谈判，并听取美国在贸易问题上的担忧，但不应该迫使欧盟修改议员们已经通过的法律。里贝拉还表示，特朗普颠覆了美国和欧洲之间的“信任关系”，布鲁塞尔应该致力于提供华盛顿所缺乏的可预测性和稳定性。（来源：观察者网）3、中国贸促会就“美国第一”投资政策备忘录作出回应据中国贸促会法律事务部消息，美国东部时间2月21日，白宫网站发布“美国第一”投资政策备忘录，宣布将调整美投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资。今天（2月24日）上午，中国贸促会新闻发言人对此进行了回应。问: 美国东部时间2月21日，白宫网站发布“美国第一”投资政策备忘录，宣布将调整美投资政策，重点进一步限制与中国的双向投资，请问贸促会对此有何评论？答：我们注意到美方发布的“美国第一”投资政策备忘录。中国工商界坚决反对美方一再泛化国家安全概念，不断阻碍两国业界经贸往来。美方一方面通过投资安全审查等手段，限制中国企业对美国技术、关键基础设施、医疗、农业、能源、原材料等领域投资；另一方面通过经济制裁、财务审计等方式，进一步扩大对华投资限制的行业范围、投资类型、资金来源等。有关措施一旦落地实施，将严重影响企业正常经营决策，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产业链供应链安全稳定。我们敦促美方尊重市场经济规律和公平竞争原则，厘清经贸领域国家安全边界，取消中美双向投资限制，为两国工商界开展互利共赢合作创造良好环境。（来源：财联社）据韩联社23日报道，韩国科技评估与规划研究院当天发布的调查报告显示，韩国绝大多数半导体技术已被中国赶超。该研究院针对39名韩国专家进行问卷调查的结果显示，截至去年，韩国所有半导体领域的基础力量均落后于中国。若将技术最先进国家的水平设为100%，韩国在高集成度、低阻抗存储芯片技术领域为90.9%，低于中国（94.1%）；在高性能、低功耗的人工智能（AI）芯片领域，韩国（84.1%）不及中国（88.3%）。在功率半导体方面，韩国为67.5%，中国高达79.8%；在新一代高性能传感技术方面，韩中两国分别为81.3%和83.9%；半导体先进封装技术方面，两国均为74.2%。据报道，在针对半导体领域整体技术生命周期的问卷调查中，韩国在工艺和量产方面领先于中国，但在技术、原创及设计领域落后于中国。而从商业化角度来看，韩国仅在高集成度、低阻抗存储芯片和先进封装方面领先中国。值得关注的是，参与此次调查的专家在2022年认为韩国在高集成度、低阻抗存储芯片、先进封装以及新一代高性能传感技术等方面均领先中国，但仅两年就改变了看法。专家们认为，韩国半导体技术水平未来面临的问题主要有核心人才流失、AI芯片技术、中美竞争、本国优先政策、供应链本地化等，其中只有AI芯片技术可能对韩国的技术水平产生积极影响。韩国《首尔经济》23日注意到，中国在美国施加的巨大压力下仍取得了这样的成果。韩国YTN电视台评论称，推动“半导体崛起”的中国在10年间持续进行国家层面的大规模投资，相关成果逐渐显现。“尤其令人担忧的是”，韩企在具有优势的存储器领域和战略价值较高的传感器领域，时隔两年被中国反超。韩国半导体产业协会专务理事安基铉（音）表示，中国投入相当多的研究开发费用支持学校或研究机构，以确保人才和原创技术，形成了整个产业的基础。（来源：环球时报）