1、商务部新闻发言人就荷经济大臣卡雷曼斯就安世半导体问题表态答记者问有记者问：荷兰经济大臣卡雷曼斯11月13日接受英国《卫报》采访，谈及安世半导体问题，称“即使事后来看，仍会作出同样的决定”、“这给各国领导人都是一个警示”。请问商务部对此有何评论？答：中方注意到荷兰经济大臣卡雷曼斯近日接受媒体采访的相关言论。中方对这种混淆是非、颠倒黑白、一意孤行的言论表示极度失望和强烈不满。这场半导体供应链危机带给全世界的深刻教训是，不能强行用行政手段不当干预企业经营。在荷兰政府9月30日发布行政令以及10月8日荷企业法庭作出错误判决之前，全球半导体产供链是稳定和安全的。但荷方强行不当干预，并托管一个100%控股的私营企业99%的股份，这种违背契约精神、不明智冲动的行径一石激起千层浪，才是造成全球半导体产供链动荡和混乱的恶源。采访显示，仅仅凭借某些人去大臣办公室谈话，就引用冷战时期制定但从未启用的《货物可用性法案》，匆忙出台部长行政令，并推动法院在极短时间内作出裁决。这种做法既是轻率之举，更是荒唐至极。荷兰是崇尚法治的国家，但在该事件中，荷方一些人既未严格履行法律程序，也没有保护外资企业的正当权益，就强行托管一家中国上市企业全资子公司的股份，已严重损害荷兰的营商环境和政府公信力。中方一直本着负责任的态度，采取切实措施，对合规的用于民用用途的相关出口予以豁免，尽最大努力恢复全球半导体产供链的畅通与稳定。短期看，在中方努力下，半导体产供链危机有所缓解。但由于荷方所作所为，全球半导体产供链依然脆弱，形势依然严峻。荷方置全球半导体产供链安全稳定于不顾，不仅没有解决问题的实际行动，反而坐视安世（荷兰）拒绝向中国企业提供晶圆、发律师函阻止中国代工厂对外供货，导致不少车企仍面临断供风险，将一家企业的内部矛盾升级成全球范围半导体产供链的系统性风险。中方的立场和态度是一贯的。中方已同意荷方派员来华磋商，愿与荷方一道，从维护全球半导体产供链安全稳定的大局出发，尽快解决当前危机。但要强调的是，希望荷方带着建设性方案来，而不是做做样子、旧调重弹；奔着解决问题来，而不是创造新的问题和矛盾。希望荷方切实展现与中方真诚合作的意愿，尽快提出实质性、建设性解决问题的方案。（来源：商务部新闻办公室）美国总统特朗普14日签署行政令，从美国东部时间11月13日起不再对部分农产品征收所谓“对等关税”。根据白宫发布的文件，不再适用“对等关税”的农产品包括咖啡、茶叶、热带水果和果汁、可可、香料、香蕉、柑橘、西红柿、牛肉以及一些化肥产品等。白宫方面称，此次调整“对等关税”适用范围主要是考虑到美国与贸易伙伴的谈判进展，以及当前美国国内对某些产品的需求和生产能力等因素。不过，多家美国媒体报道说，物价上涨压力是迫使政府调整关税的重要原因。有分析认为，共和党近日在多个地方选举中接连失利，显示选民以此表达对物价上涨的不满。此外，联邦政府创纪录的“停摆”预计将削弱美国第四季度经济增速，也成为促使政府调整关税政策的重要因素。美国劳工部数据显示，美国消费者价格指数（CPI）同比涨幅从4月的2.3%持续走高至9月的3%。其中，9月份牛肉、咖啡和茶饮价格同比上涨超10%。（来源：新华网）3、美国与瑞士达成突破性贸易协议，将瑞士商品关税下调至15%美国白宫网站14日发布美国与瑞士贸易谈判框架协议联合声明。根据声明，美国对进口自瑞士的产品征收的关税税率将从目前的39%降至15%。瑞士联邦委员兼经济和教研部长帕姆兰率团于13日赴华盛顿与美国贸易代表格里尔举行贸易谈判。作为框架协议的一部分，瑞士企业承诺对美投资2000亿美元，其中2026年投资额将达670亿美元。两国表示将加快推进贸易协议谈判进程，计划于2026年初最终完成谈判。美国7月底宣布调整对多个贸易伙伴征收的所谓“对等关税”税率，其中对瑞士的税率达39%。新关税税率于8月7日正式生效。瑞士政府对此发表声明说，美关税措施对以出口为导向的瑞士经济造成巨大压力，瑞士约18%的出口商品销往美国，其中近六成受到此关税影响。瑞士对美出口产品主要包括手表、药品、巧克力和化妆品等。瑞士机械和电气工程行业协会14日表示，美国对瑞士产品的关税降至15%仅仅消除了瑞士生产商相对于欧盟或日本生产商的巨大劣势，绝不意味着警报解除。（来源：新华网）4、谷歌拒绝欧委会业务拆分要求 将对反垄断裁决提起上诉当地时间周五（11月14日），谷歌发布公告称，将针对欧盟委员会的反垄断诉讼裁决提出上诉。该公司拒绝欧盟委员会提出的拆分部分业务的要求。今年9月，欧盟委员会对谷歌处以29.5亿欧元（34亿美元）的罚款。这一决定源于四年前的一项调查，该调查始于欧洲出版商委员会的投诉。欧盟委员会于2023年正式对谷歌提出指控，称其在广告服务中偏袒自家平台、排挤竞争对手。欧盟委员会要求谷歌在11月前提出措施，以解决广告技术供应链中的利益冲突，并建议谷歌出售部分业务。谷歌周五表示，已向欧盟监管方提交了相关提案，将让出版商和广告主更容易使用其线上广告技术，但不会对业务进行拆分。谷歌在公告中称：“我们的方案完全符合欧盟委员会的裁决要求，且无需进行破坏性拆分，否则将损害成千上万依赖谷歌工具拓展业务的欧洲出版商和广告主。”此前有消息称，如果谷歌继续实施反竞争行为，欧盟监管机构可能参照二十年前微软的案例，在后期阶段下达拆分令。大西洋两岸的监管机构都在调查谷歌对广告主、出版商所用工具的所有权，以及其处于中间环节的广告交易平台AdX。欧盟此案与美国司法部的调查类似，美国方面要求谷歌出售AdX。谷歌则表示，此举在技术上不可行，将给广告主和出版商带来长期不确定性。该案件目前正在美国法院审理。据悉，如果美国法官支持司法部的立场，将为欧盟委员会解决这一问题提供依据。（来源：财联社）