欧盟碳关税CBAM全面征收首月的“冰与火”：企业如何抢占合规红利期？

随着2026年1月1日钟声敲响，欧盟碳边境调节机制(CBAM)正式结束过渡期，迈入实质性的全面征收阶段。

然而，就在欧盟委员会(European Commission)高调宣布CBAM启动“取得成功”的同时，处于风暴中心的行业代表却发出了截然不同的声音。面对这一“冰火两重天”的局面，输欧企业该如何看清局势，规避风险？

官方数据背后的“虚假繁荣”？

2026年1月14日，欧盟委员会发布数据称CBAM的全面实施已取得“开门红”。

数据显示，在征收期开启的首个申报窗口（前6天）内，申报的CBAM进口货物总量已达166万吨。值得注意的是，其中98%的申报量集中在钢铁与铁制品领域。这延续了2023-2025年过渡期的趋势，表明钢铁行业依然是CBAM合规压力的“震中”。

从监管者的视角看，系统运行正常，数据申报踊跃，这似乎是一场“胜利”。

企业的真实痛点：合规窗口被“极限压缩”

然而，对于身处一线的进口商和供应链企业而言，画面远没有那么美好。

欧洲钢铁与金属行业共同体EUROMETAL主席Alexander Julius在接受Contexte采访时直言，征收期实施的前两周完全被“混乱与不确定性”所笼罩。

为何企业怨声载道？核心痛点在于：

突袭式发布，合规无准备：关键的操作性文件直到CBAM征收期启动的前一天才正式发布。Julius尖锐地指出，这意味着企业根本没有“现实的机会”来进行充分的准备。

中小企业难以招架：相比大型跨国集团，资源有限的中小企业在这种“极限施压”下显得尤为脆弱，合规成本与技术门槛瞬间拉满。

市场连锁反应：订单放缓与避险情绪

政策的不确定性，已经直接传导至商业交易环节。

据行业反馈，1月份以后的新交付合同签订速度已明显放缓。大量下游买家因无法准确评估进口货物的碳成本风险，选择了“观望”。在获得更清晰的政策指引和风险评估报告之前，许多公司不敢贸然承诺进一步的进口订单。

这对输欧出口企业是一个危险的信号：如果无法快速证明合规能力并清晰量化碳成本，您可能会被客户以“风险管控”为由暂时剔除出供应链。

避坑指南：面对混乱，企业如何自救？

面对欧盟官方与行业现状的巨大温差，输欧企业切勿抱有侥幸心理。

Q1：官方文件发布晚，是不是可以以此为借口推迟合规？

错误！欧盟委员会虽然发布仓促，但征收期的法律效力已生效。海关清关与碳税缴纳不会因为企业“没时间看文件”而暂停。滞后申报或数据错误将直接导致货物滞港或巨额罚款。

Q2：客户现在在观望，我是不是也可以等局势明朗再说？

错误！客户的观望是在评估风险。此时若您能率先提供产品隐含碳排放数据及清晰的成本分摊方案，反而能成为打破僵局的“敲门砖”，抢占那些因对手犹豫而空出的市场份额。

Q3：只要搞定报关行就行了？

错误！CBAM征收期不仅涉及海关申报，更核心的是碳价计算与证书清缴。这需要供应链上下游的数据协同。仅靠报关行无法解决复杂的隐含碳排放计算问题，必须建立企业内部的碳管理体系。

建议

虽然目前的局面充满挑战，但CBAM作为欧盟法律已无回撤可能。对于出口企业而言，当下的“混乱期”恰恰是“合规红利期”。

主动沟通：此时应主动向下游客户提供合规承诺与初步数据，消除其避险焦虑。

专业介入：鉴于规则细节的复杂性，建议引入专业机构进行数据摸底，避免因公式偏差导致的成本激增。

长期布局：即使短期内存在操作混乱，但“碳关税”的长期成本只会上升。尽早布局低碳技术，才是应对未来市场准入的根本之道。

来源：杭州瑞欧科技有限公司https://www.reach24h.com/carbon-neutrality/industry-news/cbam-first-month

来源：cacs.mofcom.gov.cn